Das Bild spiegelt etwas, aber man sieht durch das Loch recht deutlich die Pedalerie 
Scheint aber, dass es ein einheitliches Armaturenbrett gibt und das Loch bei "ohne HUD" dann einfach abgedeckt wird (wenn man den Deckel nicht vergisst).
Bleib aber doch gleich die Frage, kann es nachgerüstet werden, wenn eh das Loch vorhanden ist?
Ggf. die Sparlösung von Ford irgendwann gegen das richtige HUB aus der MEB Plattform mit 3D Darstellung?
IMG_4641.jpgBitteschön - so sollte es wohl aussehen:
Ggf. die Sparlösung von Ford irgendwann gegen das richtige HUB aus der MEB Plattform mit 3D Darstellung?
Ehrlich gesagt hat mich das AR HUD bei der Probefahrt im id.7 überhaupt nicht angesprochen. Ich finde, das lenkt eher ab als dass es hilft.
Die Ansichten der Funtionsleiste sind aber tatsächlich etwas besser gelöst.
IMG_4641.jpgBitteschön - so sollte es wohl aussehen:
Na da hoffe ich mal das Ford da nur einen kleinen Fehler gemacht hat und die Abdeckungen ohne Aussparung weiterhin lieferbar sind.
Sehe ich auch so. Ich habe im Enyaq die AR-Funktion deaktiviert. Daher werde ich diesbezüglich im Explorer nichts vermissen 
Ich kenne die AR Funktion nur aus den Videos. Hatte selbst gar kein HUD im Enyaq.
Brauche es auch eigentlich nicht, weil ich nie drauf gucke 
Aber das Loch beim Explorer ist so groß, dass eigentlich das große HUD reinpassen würde. Man verbaut aber nur ein abgespecktes und macht ne Blende um die Blende. Das sieht halt so aus, als sei das mitten in der Planung geändert worden.
Aber nur das Loch ist ja auch ganz schön 
...soweit ich es erkennen kann NEIN.
Äh? Doch!
Es zeigt das gleiche bei dir wie mir zuvor...
….ach - der Link, der ist mir gar nicht aufgefallen - dachte du beziehst dich aufs Foto weiter oben im Thread…
Zu viel Multitasking is nicht gut
habt ihr eine sinnvolle Abdeckung für den spiegelnden Rand (ohne HUD) gefunden?
Bei entsprechenden Lichtverhältnissen stören mich die Refexionen auch
schwarzes tischtuch
